Parece ser que mi anterior post ha sentado mal a mucha gente y viendo los comentarios me doy cuenta de que parece que no se ha entendido muy bien lo que quería decir, probablemente por fallo mio. Aun y todo, no me retracto del texto anterior, y lo escribiría una y mil veces.
Al haber visto cierto malestar en la gente y viendo que han subido las visitas a mi blog de manera exponencial (si tuviese el AdSense instalado sería de oro), me parece que debería aclarar conceptos. Aunque también hay que decir que ha habido quien me ha felicitado por ello, pero también se basaba en una doble lectura que yo no quería hacer, entonces, pues no sé… Al grano.
Hay gente que se ha sentido ofendida porque ha creído que directamente me metía con un subgrupo concreto de la universidad. Nada más allá de la realidad, empezando porque al no estar dentro de ese grupo no puedo saber qué ocurre y adivino, por ahora, no soy. Voy a volver a explicar de la manera más clara posible la única puta tesis que de verdad quería expresar.
Pensad en un grupo en el que haya una jerarquía. Y en ese grupo se crea un subgrupo en el que la jerarquía se rompe, desaparece o se diluye por el motivo que sea. Por ejemplo, hay una clase y dentro de ella hay una cuadrilla a la que le gusta el Rock. Y quieren aprender a tocar la guitarra y da la casualidad que el profesor de matemáticas es un figura en ello. Y decide que, fuera de su horario laboral, les va a echar un cable. El mero hecho de tener un contacto con un fin no académico con un sujeto en una jerarquía inferior es romper la misma, porque el maestro deja de valorar a los chavales por sus ejercicios de derivadas y sí porque les guste Led Zeppelin. Mi lectura al respecto pretendía acabar ahí. Y lo que me da “asco” es precisamente que se rompa la jerarquía, no otra cosa (casi ningún comentario hablaba sobre esto, cuando este era el eje central del discurso y no otro). Yo he crecido pensando que un hijo nunca puede ser amigo de un padre, ni un alumno de un profesor. Y ahí acaba el asunto señores (ésto es lo verdaderamente discutible. Discutamos de ello si queréis, me parecería de puta madre, pero no de algo que no he dicho).
Pero algunos han interpretado, y he aquí el gran problema, que yo decía que al romperse esas barreras se beneficiaba a unos y a otros no, y que eso lo estaba aplicado al citado grupo de Deusto. Esto último no lo he dicho. Ni lo diré. Y mucho menos diré que eso ha pasado. Primero, porque no lo sé, y segundo, pero no menos importante, porque sería poner en tela de juicio la labor de algunas personas, cosa que no haría porque, hasta ahora, no tengo motivos. Es más, diría que el trabajo que han realizado en algunos aspectos es muy buen (véase lo de la capitalidad y tal).
Si hubiese querido ser un hijodeputa, lo hubiese sido. Y si hubiese querido meterme con alguien le hubiese puesto nombres y apellidos. Y aquí voy a jugar con mi arrogancia: Si hubiese querido poner a parir el grupo de Deusto, no hubiese publicado esto en mi blog de mierda (que hasta ayer tenía cuatro visitas), lo hubiese publicado en el jodido BOE. Es más este blog lleva mi nombre en letras bien hermosas, pero nunca me atrevería a firmar algo así con mi nombre. No destaco por mi valentía, precisamente.
Comprendo, en parte, que la gente se haya sentido identificada y lo siento en el alma, porque os aseguro que no era mi intención (¿Pero alguno se cree que me quiero meter en un fregau así? ¿Qué estamos, locos?). Lo que más me ha preocupado es que se haya llegado hasta el insulto, cuando obviamente no se ha entendido lo que se tenía que entender (repito, no voy a negar que el artículo sea algo ambiguo, porque así me lo han trasmitido, aunque yo creo que es cristalino como el alcohol, pero bueno, visto lo visto…).
Lo repito, por última vez, y más allá de eso cada uno interpretará lo que quiera, pero ese ya no será mi problema: no me parece correcto que se rompan las jerarquías y punto, por eso odio a las élites académicas, porque las rompen. Yo de esto no voy a hablar más, a menos que queramos discutir sobre esta tesis, que, repito, es la única que quiero expresar, pese a que alguno piense que en mis palabras hay una intencionalidad oculta o algo así.
Espero que mañana no me llegue un gato negro muerto al buzón y que sea mi ikastola la que me manda un aviso porque se ha molestado con el artículo. Ya sería el descójono padre, porque al final como cada uno barre para su casa…
Por último, espero que este post se lea igual de bien que el anterior.
Leer anterior artículo: Élites académicas.
Zabaldu eta gozatu / Comparte y disfruta:
These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.